AB határozat alkotmányjogi panasz elutasításáról

2026. május 21.
Ügyszám: IV/1842/2025
Az ügy tárgya:

A büntetőeljárásról szóló törvény 2017. évi XC. törvény 482. § f) pontja elleni alkotmányjogi panasz (felülbírálati indítvány)

Az Alkotmánybíróság elutasította a büntetőeljárásról szóló 2017. évi XC. törvény (Be.) 482. § f) pontja alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló alkotmányjogi panaszt. Az eljárás alapjául szolgáló ügyben az indítványozó feljelentést tett hivatali visszaélés bűntettének a gyanúja miatt, amit a Fővárosi Nyomozó Ügyészség – hivatkozással arra, hogy a feljelentett cselekmény nem bűncselekmény – elutasított. Az indítványozó felülbírálati indítványt terjesztett elő az ügyészségi határozat ellen, amit a bíróság elutasított. Az indítványozó álláspontja szerint a Be. támadott rendelkezése sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdésében foglalt jogorvoslathoz való jogot, mert nem biztosít fellebbezést a bíróság határozata ellen. A jogorvoslathoz való jog sérelme kapcsán kiemelte, hogy a jogorvoslatnak biztosítania kell a tényleges korrekciót, a jogsérelem tényleges orvoslását, amely jelen esetben véleménye szerint a felülbírálati indítványt elutasító bírósági döntés esetén nem biztosított. Az Alkotmánybíróság határozatában megállapította, hogy a Be. biztosítja a felülbírálati indítvány benyújtásával annak a lehetőségét, hogy az eljárás megszüntetése esetén az érintett személyek a törvényi szabályok szerint jogorvoslattal élhessenek. A közhatalom gyakorlásával vagy a közvagyon kezelésével kapcsolatos kiemelt bűncselekmény esetén lefolytatandó eljárás mint vádkorrekciós eljárás esetén a felülbírálati indítvány benyújtása még szélesebb személyi körben biztosított, mint az általános eljárásban. A felülbírálati indítvány benyújtásával a jogosultaknak lehetőségük van a megszüntető döntés bíróság általi érdemi felülvizsgálatára, annak megváltoztatására vagy hatályon kívül helyezésére. Önmagában az a körülmény, hogy a jogalkotó bizonyos esetekben kizárja a fellebbezés lehetőségét, nem eredményezi a jogorvoslathoz való jog alaptörvény-ellenes korlátozását. Az Alkotmánybíróság az érdemi vizsgálat során azt állapította meg, hogy a Be. 482. § f) pontja nem sérti az Alaptörvény XXVIII. cikk (7) bekezdésében foglalt jogorvoslathoz való jogot, ezért az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszt elutasította. Az ügy előadó alkotmánybírója Varga Réka alkotmánybíró volt.